現(xiàn)在，云服務(wù)成了眾多企業(yè)和個(gè)人青睞的對(duì)象。然而，其中確實(shí)有不少讓人煩惱或容易忽略的問(wèn)題。比如，在網(wǎng)絡(luò)配置方面，基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)模式存在內(nèi)網(wǎng)安全隱患，比如防火墻可能失效。而且，防火墻的規(guī)則過(guò)于復(fù)雜，這還會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)傳輸速度，相當(dāng)讓人頭疼。

基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的安全隱患

基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)面臨的安全隱患不容小覷。一旦防火墻失靈，就好比失去了守護(hù)者，內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全便無(wú)法得到保障。此前，就有企業(yè)遭遇過(guò)類似事件，位于北京的某數(shù)據(jù)中心因防火墻故障，險(xiǎn)些導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露。此外，過(guò)于復(fù)雜的防火墻設(shè)置會(huì)顯著降低網(wǎng)絡(luò)傳輸速度。據(jù)測(cè)試，某些地區(qū)的機(jī)房由于防火墻規(guī)則過(guò)于復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)傳輸速度下降了約三十個(gè)百分點(diǎn)。

使用基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，我們必須對(duì)安全問(wèn)題保持高度警惕。要定期核實(shí)防火墻運(yùn)作狀態(tài)，力求簡(jiǎn)化防火墻的設(shè)置，力求在安全與性能之間找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

公網(wǎng)IP的分配問(wèn)題

公網(wǎng)IP的分配各有差異。若服務(wù)器沒(méi)有公網(wǎng)IP，便無(wú)法訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)。部分子網(wǎng)中的服務(wù)器會(huì)自動(dòng)獲取公網(wǎng)IP，但一旦服務(wù)器關(guān)閉，該IP便會(huì)收回，重啟后則是新的IP。以重慶某小公司為例，由于這個(gè)原因，每次服務(wù)器重啟后，都需要重新設(shè)置網(wǎng)絡(luò)連接。

青云的情況則有所不同，其所有服務(wù)器均不提供自動(dòng)分配的公網(wǎng)IP功能，無(wú)論是基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)還是其他類型的服務(wù)器，都必須單獨(dú)提出申請(qǐng)并綁定，并且這一服務(wù)還需額外收費(fèi)。因此，在使用青云服務(wù)時(shí)，用戶在計(jì)算成本時(shí)必須特別留意。

子網(wǎng)劃分的差異

子網(wǎng)劃分在各類云服務(wù)中各有差異。以阿里云的VPC為例，其操作較為簡(jiǎn)便，但并不支持公有子網(wǎng)和私有子網(wǎng)的區(qū)分。若VPC中的服務(wù)器需接入公網(wǎng)，必須綁定公網(wǎng)IP或自行搭建NAT。但遺憾的是，后臺(tái)并沒(méi)有找到相應(yīng)的配置選項(xiàng)。

亞馬遜云服務(wù)相當(dāng)周到，默認(rèn)為用戶設(shè)立了一個(gè)含有公共子網(wǎng)的虛擬私有云，用戶在使用過(guò)程中幾乎察覺(jué)不到這是在操作VPC，感覺(jué)與使用普通網(wǎng)絡(luò)幾乎無(wú)異。這種方式顯著減少了用戶的學(xué)習(xí)難度和操作復(fù)雜度。

負(fù)載均衡器的困擾

負(fù)載均衡器存在不少問(wèn)題。公有和私有子網(wǎng)的界限不同，會(huì)影響到負(fù)載均衡器的運(yùn)作。以不支持這種劃分的模式為例，負(fù)載均衡器就無(wú)法直接連接內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器。一旦內(nèi)網(wǎng)服務(wù)器數(shù)量增多，進(jìn)行端口映射和端口分配就像是一場(chǎng)噩夢(mèng)，讓人感到非常頭疼。

備份與資源管理

云服務(wù)里的數(shù)據(jù)備份與資源調(diào)控各有其特色。青云的備份功能具備鏈?zhǔn)讲僮鳎⑶夷芤詧D表形式直觀呈現(xiàn)，用戶可自由選擇恢復(fù)至特定備份點(diǎn)，使用體驗(yàn)更為便捷。

騰訊云在資源管理上遇到了問(wèn)題。它刪除的資源實(shí)際上被隱藏了，這導(dǎo)致了數(shù)據(jù)不一致的問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)某個(gè)項(xiàng)目組刪除了主機(jī)，但在VPC的主機(jī)計(jì)數(shù)中仍然顯示該主機(jī)，這就使得VPC無(wú)法被刪除，給用戶帶來(lái)了不少困擾。

云服務(wù)中的權(quán)責(zé)界定

在云服務(wù)領(lǐng)域，權(quán)責(zé)劃分同樣重要。不少用戶存在誤解，認(rèn)為一旦使用云服務(wù)，所有問(wèn)題都由云商承擔(dān)。他們誤以為，無(wú)論遇到何種問(wèn)題，云商都必須負(fù)責(zé)解決。以系統(tǒng)損壞、虛擬機(jī)無(wú)法啟動(dòng)為例，有些用戶竟然向云服務(wù)抱怨。然而，實(shí)際情況與自建機(jī)房類似，機(jī)房只負(fù)責(zé)硬件，軟件方面的問(wèn)題則由用戶自行負(fù)責(zé)。當(dāng)然，云商并非完全免責(zé)，他們提供的防火墻、VPC等機(jī)制，確實(shí)能提供一定安全保障。部分廠商考慮到用戶可能缺乏安全意識(shí)，為虛擬機(jī)默認(rèn)安裝安全盾。但若安全盾出現(xiàn)故障，責(zé)任歸屬又成問(wèn)題。

你知道在云服務(wù)中你需要承擔(dān)哪些責(zé)任嗎？若有所了解，不妨在評(píng)論區(qū)發(fā)表你的觀點(diǎn)。同時(shí)，期待你能點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章。