九江中揚(yáng)聯(lián)眾的投資方案似乎很有吸引力，只需投入49899元，半年左右就能收回成本，還能賺取不少利潤(rùn)。然而，這背后可能存在欺詐行為，不少家庭因此遭受了損失。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，這種看似豐厚的回報(bào)，是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)。

投資模式表象

中揚(yáng)聯(lián)眾九江公司的投資方式看起來(lái)挺明確。投資者投入四萬(wàn)九千九百九十九元，在阿里購(gòu)買(mǎi)云服務(wù)器，然后租給公司作為代理。安裝后，每個(gè)節(jié)點(diǎn)每天能帶來(lái)一元六角到一元九角的收益，換算下來(lái)，代理商每天能賺三百四十五元。多家公司的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，那些看似收益豐厚的項(xiàng)目往往風(fēng)險(xiǎn)較大。實(shí)際上，在許多新型投資模式?jīng)]有足夠成功的案例之前，它們都存在風(fēng)險(xiǎn)。這種模式是否真的有實(shí)際依據(jù)和保障，這還是一個(gè)疑問(wèn)。普通投資者不是專家，缺乏辨識(shí)能力，因此很容易被表面的收益所迷惑。

這種投資方式雖然有著明確的步驟和收益算法。但類似的模式在之前已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，最終都被證實(shí)存在問(wèn)題。比如，之前出現(xiàn)的某些云服務(wù)投資項(xiàng)目，回報(bào)看似豐厚，實(shí)則卻是騙局。那么，中揚(yáng)聯(lián)眾九江分公司的項(xiàng)目是否也面臨同樣的問(wèn)題？

家人矛盾升溫

沐小姐的父親深受極端思想影響。在眾多家庭里，此類情形常導(dǎo)致?tīng)?zhēng)執(zhí)。沐小姐表示，家人屢次告誡父親那是騙局。在九江某普通住宅區(qū)，父親隱瞞的投資與家人的憂慮引發(fā)了劇烈的沖突。母親勸阻父親時(shí)，兩人多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，父親甚至以離婚相威脅。這起家庭糾紛因涉及疑似騙局的投資而愈發(fā)尖銳。這種情況并非個(gè)例，許多家庭面對(duì)此類問(wèn)題常感困惑無(wú)策。

這種詐騙方式不僅會(huì)導(dǎo)致金錢(qián)上的損失，而且還會(huì)對(duì)家庭關(guān)系和穩(wěn)定造成破壞。家中長(zhǎng)輩容易上當(dāng)受騙，不聽(tīng)勸告，家庭關(guān)系破裂的情況也就難以避免了。

公司客服反應(yīng)

撥打工商備案電話后，他又向官網(wǎng)客服進(jìn)行了咨詢?？头貞?yīng)說(shuō)，大連總公司只負(fù)責(zé)技術(shù)支持，對(duì)于投資相關(guān)事宜并不了解。這樣的公司，其主體責(zé)任劃分不明確，顯得十分可疑。在我國(guó)其他詐騙案例中，也出現(xiàn)過(guò)總公司與分公司相互推諉責(zé)任的現(xiàn)象。例如，在某個(gè)保健品詐騙案中，總公司聲稱只負(fù)責(zé)生產(chǎn)，而分公司銷售環(huán)節(jié)的違規(guī)操作則由分公司自行負(fù)責(zé)。這種情況一旦出現(xiàn)問(wèn)題，受害者往往難以找到責(zé)任人。

若對(duì)公司所推業(yè)務(wù)的投資情況都不甚了解，那么這家公司的運(yùn)營(yíng)規(guī)范程度確實(shí)讓人存疑。按照現(xiàn)代企業(yè)管理的要求，業(yè)務(wù)間應(yīng)當(dāng)存在相互關(guān)聯(lián)和共性，但若對(duì)此不加明確區(qū)分，或許是因?yàn)椴恢绾喂芾怼⒉辉腹芾?，亦或是存在其他難以言說(shuō)的原因。

投資者無(wú)法提現(xiàn)

知乎用戶的反饋顯示，中揚(yáng)聯(lián)眾公司面臨提現(xiàn)到賬的困擾。自2018年3月起，公司以各種理由推脫，一會(huì)兒說(shuō)是要增加端口，一會(huì)兒說(shuō)是要更換系統(tǒng)綁定銀行卡等。然而，事實(shí)是，銀行卡支付只正常運(yùn)作了一個(gè)月，至今仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)順利提現(xiàn)。這種提現(xiàn)難題往往是非法集資詐騙等問(wèn)題的早期信號(hào)。比如，之前的e租寶事件，起初也是以各種借口阻止投資者提現(xiàn)。

投資者投入資金卻無(wú)法收回，就算公司承諾的收益再豐厚，也是徒勞。在九江，投資者們仔細(xì)比較了多家公司，他們之所以選擇這家公司，是因?yàn)榭粗鼗貓?bào)能夠真正實(shí)現(xiàn)。然而，現(xiàn)在卻只是空談，就像畫(huà)餅充饑一樣。

律師觀點(diǎn)參考

劉蘊(yùn)增律師坦言，由于缺乏了解，他不敢輕易作出判斷。然而，那些承諾高額回報(bào)的項(xiàng)目往往難以實(shí)現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較高。通常情況下，一些不規(guī)范的投資項(xiàng)目，若合法合規(guī)，是不會(huì)公開(kāi)大規(guī)模集資招攬投資者的。觀察整個(gè)社會(huì)金融體系的運(yùn)作，正規(guī)的投資途徑都有其特定的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。而那些高回報(bào)、低門(mén)檻、高流動(dòng)性且大規(guī)模向社會(huì)公開(kāi)集資的情況，并不符合常規(guī)的金融運(yùn)作邏輯。

投資者需具備識(shí)別真?zhèn)蔚哪芰?。面?duì)高回報(bào)率的誘惑，我們不可輕易迷失方向。特別是一些地處偏遠(yuǎn)或金融知識(shí)不足的中老年人，更容易掉入此類陷阱。

大眾受騙反思

這件事反映出大眾對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)普遍不夠。九江中揚(yáng)聯(lián)眾只是眾多案例中的一個(gè)。周邊城市乃至全國(guó)，類似的投資詐騙案件屢見(jiàn)不鮮。對(duì)于一般投資者而言，提升金融素養(yǎng)顯得尤為關(guān)鍵。比如，在學(xué)校增設(shè)理財(cái)課程，社區(qū)舉辦防范金融詐騙的講座等。投資者不僅缺少必要的知識(shí)，還缺少獲取可靠投資建議的途徑。

你們是否遇到過(guò)類似被高額回報(bào)的投資所騙的經(jīng)歷？期待大家能共同參與討論，并對(duì)這篇文章給予點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，以防止更多的人上當(dāng)受騙。